용이~Write:네네네... 어떻게 그 기준을 "자기만족"이라고 확신하시죠??? 궁굼..
>
>>국어사전 Write:
>>>그 기준이 되는게 바로 "자기만족!!"이라니까요!
> 따라서 없는 거랑 별반 차이가 없는게 아니라 확연히 있다고 봐야합니다!^_^
>
>"자기만족"을 느끼는 강도는 당연히 사람에 따라 다른거죠.
>다를 수밖에 없는 이유가요. "자기만족"이라는 것이 충분히 개성적이고 다변할수 있는 성질을 지니고 있기 때문이에요.
>그러니까..사람됨의 차이에 따라, 또는 그 사람이 가지고 있는 꿈의 크기에 따라..또는 사람들의 기본성격이나 성취도에 따라서 "자기만족"을 느끼는 강도가 각각 달라지는게 당연하다는 것이죠.. 아시겠습니까?^^
>
>가령, 처음엔 이만큼만 하면 될것같다고 생각하고 이룰때까지 노력을 하죠.그러다가도 목적을 달성하고 나면 이뤄논것에 대해 만족하는 것도 잠시,더큰 욕심에 새로운 목표를 정하게 되지요.
>더큰 "자기만족"을 느끼기 위해서요.
>인간의 욕망이라는게 끝이 없는 거잖아요. 그렇기 때문에 인간은 "자기만족"을 웬간해선 도통 느끼지 못하는 거예요.
>남들이 보기엔 분명 그 사람은 성공한것처럼 보이는 데도 정작 본인은 그것을 느끼지 못하는것이 부지기수죠.
>
>제가 처음부터 그랬었죠? 성공의 기준이 되는 것이 "자기만족"이라고요.
>"자기만족"을 행복의 결정체라고 하지 않고, 단지 기준이라고 정의 내린 이유가 여기에 있어요.
>너무나 가변적이고 개인적인 감정이기때문에 보편적인 행복을 포괄하기엔 부족하다고 판단 되었기 때문이죠..
>당연히 개인차가 날수 밖에 없는 이유이기도 하죠.
>
>결론은요..
>"자기만족"은 행복해지기 위한, 즉 성공하기 위한 기준은 될수 있어도 행복 그차제는 될수 없다는 것이구요.
>별반차이가 없는 기준이 아닌 확실한 기준이 될 수 있다는 것입니다. ^^
>
><반대의견 언제든지 올려 주십시요. 너무 흥미로워 지고 있습니다.^_^ >
>